发布时间:2020-12-03
一、项目基本情况
序号
|
采购内容
|
更正前内容
|
更正后内容
|
36
|
穿戴式语音识别采集设备
|
▲7、可穿戴在手腕上,结合蓝牙和扫描戒指完成穿戴系统扫描,语音采集、仓储业务等等(合同签订后批量供货前提供对应功能演示)
|
▲7、可穿戴在手腕上,结合蓝牙和扫描戒指完成穿戴系统扫描,语音采集、仓储业务等等
|
44
|
无纸化可视化智能标签卡(无源)
|
▲支持手机APP结合全息投影拣选系统直接将货物二维码、货物名称、库存数量、货物图片可视化写入智能标签卡(合同签订后批量供货前演示此功能)
|
▲支持手机APP结合全息投影拣选系统直接将货物二维码、货物名称、库存数量、货物图片可视化写入智能标签卡
|
83
|
智慧物流综合技能软件
|
▲ 合同签订后批量供货前演示加注●功能,若不满足,采购人有权拒收且不予验收。
|
删除该项要求。
|
83
|
智慧物流综合技能软件
|
删除该项货物技术参数全部“●”标注。
|
|
84
|
物流大数据分析与测评软件
|
▲ 合同签订后批量供货前提供下列演示:
(1)现场演示选择宏观数据某一模块进行设置,在一个模块选择不同维度数据进行展示;下钻至二级页面,演示增加或减少图表数据的关键字指标形成数据的对比 (2)现场演示选择不同模块进行出题、教师进行自动组卷和手动组卷 (3)现场演示模拟展现3份试卷进行答题;试题悬浮窗展示所有试题与分项对应数据试题,悬浮窗倒计时燃烧功能。 (4)现场演示计算器和便签 |
删除该项全部要求。
|
序号
|
评分因素
|
更正前内容
|
更正后内容
|
1
|
投标报价
(满分50分)
|
删除该项评分标准中第(2)、(5)项“全部为小型和微型企业产品”中的“全部”字样。
|
|
2
|
技术方案分
(满分12分)
|
(1)根据投标人所投产品对技术参数及要求的响应程度进行评审;
(2)根据投标人对招标文件用户需求理解和把握程度,提供项目总体设计方案、设备摆放效果图和设备连接图等,对技术解决方案的科学性、合理性、详细程度及针对本项目产品安装、调试、检测实施方案以等进行评分:
一档(3分)满足项目需求且方案较为完整,但无其他可行措施,同时应标响应不能多于两项非实质性负偏离;
二档(6分)满足项目需求且方案较为完整,措施可行,但有瑕疵,同时应标响应不能多于一项非实质性负偏离;
三档(9分)方案在满足二档情况下,细节考虑到位,内容详实,可操作性强,考虑到多种实际情况,同时应标响应为全部满足,没有非实质性负偏离。
四档(12分)方案在满足三档情况下,细节考虑到位,内容详实,可操作性强,考虑到多种实际情况。
注:投标文件中提供的《投标产品技术资料表》按招标文件采购需求中要求提供,提供的证明材料作为评审依据,不提供者视为负偏离。
|
(1)根据投标人所投产品对技术参数及要求的响应程度进行评审。
一档(2分):一般参数及功能(不带▲号的参数)有2项负偏离或漏项的;
二档(4分):一般参数及功能(不带▲号的参数)有1项负偏离或漏项的;
三档(6分):技术参数及功能完全满足招标文件要求,无负偏离的。
(2)投标人根据招标文件采购人需求情况,提供项目总体设计方案、设备摆放效果图和设备连接图等,并对技术解决方案及针对本项目产品安装、调试、检测实施方案等进行描述,由评标委员会进行评审。
一档(2分):所提供上述方案、图纸不全或表述(含图纸)简单、有明显错误的;
二档(4分):所提供上述方案、图纸齐全,方案含及图纸表述正确、没有明显错误的;
三档(6分):所提供上述方案、图纸齐全,方案、图纸表述详细、逻辑正确、合理、没有错误的,且图纸经过规范设计,有相关设计、审核人员签署及加盖设计单位公章。
注:投标文件中提供的《投标产品技术资料表》按招标文件采购需求中要求提供,提供的证明材料作为评审依据,不按要求提供者视为负偏离。
|
3
|
资质信誉
情况分
(满分8分)
|
(1)投标人为高新技术企业的,得2分;投标产品厂家为高新技术企业的,每项的0.5分,得3分。(本项满分5分)
|
(1)投标产品生产厂家为高新技术企业的,每项得0.5分,满分5分
|
3
|
培训方案
(满分5分)
|
根据培训方案完善性、合理性,培训内容是否明确,进度安排是否合理等综合打分。
一档(2分)方案较为完整,措施可行,但有瑕疵;
二档(5分)方案在满足二档情况下,细节考虑到位,内容详实,可操作性强,考虑到多种实际情况。
|
根据培训方案完善性、合理性,培训内容是否明确,进度安排进否合理等综合打分
一档(2分)满足招标文件规定培训服务的基本要求
二档(5分)在满足一档前提下,提供具体的培训方案,方案包含培训师资、培训对象、培训内容、课程安排、培训方式、考核方式、合格标准、培训设备及场地安排等。
|
3
|
售后服务
方案分
(满分12分)
|
根据整体售后服务方案、技术支持快速响应程度进行评分:
一档(4分)仅满足项目需求;
二档(8分)方案较为完整,措施可行,但有瑕疵;
三档(12分)方案在满足二档情况下,细节考虑到位,内容详实,可操作性强,考虑到多种实际情况。
|
根据整体售后服务方案、技术支持快速响应程度进行评分:
一档(4分)满足招标文件规定除培训外其他售后服务基本要求;
二档(8分)在满足一档前提下,提供具体的售后支持方案,方案包含修理及技术指导、配件供应,备品备件优惠承诺等内容;
三档(12分)在满足二档前提下,售后支持方案考虑了运输、安装、维修、服务等过程中可能发生的其他情况,并提出切实可行的解决方案。
|